TRAVOLTI ANCHE DALLA CREMONESE. DEGNO FINALE DI UNA STAGIONE DI MERDA

Aldilà di tutto io oggi ho visto una bella partita che non siamo riusciti a chiudere e che di conseguenza abbiamo perso. La Cremonese non è una squadra di scarponi. Chi l’ ha seguita sa perché è così in basso in classifica. Se a noi mancano 5-6 punti, alla Cremonese ne hanno rubati di più. Le colpe della nostra annata “fallimentare” in tutti i sensi, vanno ben distribuite a tutti i livelli. Stankovic è un grande motivatore ma manca ancora di esperienza e sagacia tattica. Non puoi mai e poi mai perdere una partita come quella di oggi. Djuricic è inguardabile eppure gioca sempre titolare. Inoltre oggi nel gol del pareggio i nostri difensori ritenuti “migliori” si sono fatti anticipare come dei polli. La squadra lotta ma poi va in panico e finisce sempre per perderle tutte. Resta il rammarico di aver cannato anche tutti gli allenatori. Con Ranieri o Iachini o Ballardini sarebbe finita così? Chi può dirlo?

Quando ero giovane e frequentavo una società nella quale ci si scambiava sfottò di ogni genere tra amici sampdoriani e genoani (perché eravamo veramente amici nel nostro vivere semplice. Non so se oggi si usa ancora), ebbene c’era un periodo dell’anno in cui se la squadra perdeva, pur non essendo in condizioni precarie, si diceva sempre che pativa una “Mala Pasqua”: e aveva avuto una brutta sorpresa nell’Uovo. Bei tempi andati quando il “Rumore della vita” non era così assordante. Purtroppo questa “Mala Pasqua” è veramente tragica, la peggiore della storia blucerchiata. Vedo la nostra Sampdoria come una bellissima ragazza che è stata ingiustamente violata da una serie di mascalzoni le cui malevoli azioni non potranno mai essere perdonate.
Da oggi per me il campionato è morto e così pure il calcio. E stendo un velo pietoso sull’inverosimile classifica qui a fianco. Come diceva il mio “amico” Woody Allen “Dio è morto, Marx è morto, e anch’io non mi sento tanto bene”.

ma come tecnico si merita un bel 4

Che la Samp ieri abbia giocato una bella partita a mio parere è molto discutibile, quando stai vincendo per due a uno e vai sotto di altri due gol dimostra ampiamente tutto lo sfacelo tecnico, dall’allenatore incompetente, alla maggior parte di giocatori che siederebbero in panchina anche in serie B. Per quanto riguarda altri allenatori citati sappiamo bene che Ranieri non sarebbe ritornato neanche per un’ingaggio superiore a quello precedente per i motivi che tutti sappiamo, Iachini sempre Iachini ma guardate la carriera, a parte un’anno dove è andato fortunatamente tutto bene qui da noi per il resto notte fonda, Ballardini un’altro che piuttosto che sedere sulla nostra panchina si sarebbe fatto prete (ricordiamoci che in un derby rifiutò categoricamente di sedersi nello nostra poltrona in sala stampa) insomma a parte il capitolo tifosi splendidi encomiabili unici per il resto notte fonda compreso un CDA che nonostante diatribe interne non è riuscito nonostante un’assenza di liquidità(i pochi soldi a disposizione spesi male compreso l’anno precedente) a trovare un leader in grado di imporsi in alcune forse troppe scelte scellerate. Su Garrone e il romano credo sia stato già detto tutto, ripetere non avrebbe senso ricordiamo però una cosa importante noi non ci chiamiamo Lazio Roma Inter ecc.ecc. quindi la FIGC non si muoverà più di tanto per trovare clausole e cavilli per aiutare la società Sampdoria ad uscire da questa palude, l’unica ancora di salvataggio qualora si mettesse una mano sulla coscienza potrebbe arrivare dall’entroterra ligure altrimenti sarà notte fonda. Nel frattempo nove giornate di campionato dove i giocatori farebbero volentieri a meno di scendere in campo e che i tifosi si augurano passino velocemente in attesa di una svolta positiva o negativa che sia perchè il navigare a vista da anni non poteva che produrre determinati risultati. Ho provato a fare una disamina su dati oggettivi senza polemica nel rispetto di chi la può pensare in maniera diversa.

serie b o serie d? oramai solo questo e’ il dilemma…ovviamente mi auguro una nuova societa’ per cui preferisco il fallimento e ripartire da zero, ancora un sentito ringraziamento a edoardo garrone, primo nostro vero nemico

A volte mi capita di ripensare al momento in cui, all’esame di maturità, ci furono dati i titoli dei temi da sviluppare a scelta. Se fosse oggi mi piacerebbe soffermarmi su questa proposta:
“Indica i termini che maggiormente caratterizzano l’epoca in cui viviamo”.
Comincerei col trattare della Tecnica, l’argomento su cui si concentra maggiormente il filosofo contemporaneo Umberto Galimberti. La tecnica si sviluppa indipendentemente dalla prospettiva umana dell’esistenza, come un agente autonomo, anzi come un treno senza macchinista lanciato in una folle corsa senza immaginare l’inevitabile schianto che verrà nel mentre “gli uomini vengono trattati come cose e si trovano a compiere le azioni prescritte dagli apparati”. Ciò avviene col Sistema che ha predisposto lo strumento ideale e appetibile per invogliare il percorso da condurre attraverso l’uso quotidiano del Consumismo. In questo ambito l’uomo non è più cittadino bensì semplice consumatore e perde i connotati che così bene aveva definito Kant: “L’uomo va trattato sempre come un fine e mai come un mezzo”: E qui entra in ballo la Finanza che prevede movimenti di capitali fini a se stessi per il solo raggiungimento di un profitto di cui non si vede mai la fine. In questo contesto nel quale non esistono più le figure contrapposte del “signore e del servo, del padrone e del suo sottoposto, di solito portatori di interessi contrapposti, ci si ritrova con un nemico non ben definito e allora “con chi te la prendi? Con le agenzie di rating? Con il sistema della finanza in cui nessuno capisce niente?”
Avviene una sorta di “trasvalutazione di tutti i valori” ma con elementi contrapposti e diversi rispetto a quelli della famosa declamata da Nietzsche. Non ci si può difendere da questa spersonalizzazione se non cercando di adottare il quarto e quinto termine: Consapevolezza e Personalità. Al riguardo mi viene in mente una vignetta strepitosa di quel grande genio che porta il nome di Altan. Ci sono due uomini che corrono, uno dietro l’altro, e la didascalia recita: “Ma dove stiamo andando? – Io che ne so? Sono un suo follower.”
Come direbbe Gaber “ sì lo so lo ammetto…” sono stato un po’ troppo lungo e uggioso ma ciò è dovuto alla lettura di due articoli su Repubblica apparentemente incomunicabili e che trattano la materia che interessa questo blog anche se non specificatamente la Sampdoria che in questo momento è materiale assai scottante particolarmente per il futuro della società poiché relativamente alle vicende sportive ormai è stato detto tutto ciò che si evidenza da una classifica spietata come mai era successo in 77 anni di storia blucerchiata.
Nel primo si parla di “Collezionisti di squadre”. E cioè delle multiproprietà nel calcio, padroni che appunto riuniscono nel proprio pacchetto il controllo di diverse società. E’ questo un fenomeno in costante moltiplicazione in realtà partito in passato, in Italia ad esempio, con la famiglia Pozzo che ha posseduto l’Udinese, Granada in Spagna e Watford in Inghilterra. Ma si è trattato pur sempre di una famiglia. Oggi si verte dell’entrata in scena della grande finanza che sta portando ad una situazione per la quale “Esistono club di Paesi diversi che hanno gli stessi azionisti , i quali però spesso detengono solo quote di minoranza e sfuggono per questo a qualunque controllo, al di là del fatto che la normativa in materia non è la stessa ovunque e che il riciclaggio di denaro è una consuetudine, a cominciare dal Sudamerica e dall’Europa dell’Est”. Ovviamente ne consegue il rischio che ogni competizione venga falsata da queste proprietà intrecciate fra loro. E i tifosi parteggiano per la propria squadra ma con quale spirito di appartenenza relativo alla proprietà? Il fatto è che a questi lupi affamati di denaro dei tifosi importa niente perché sanno che sono comunque manipolabili proprio per l’amore che nutrono per una società che nel tempo ha peraltro cambiato ogni antica attribuzione. Personalmente apprezzo i club che sono riusciti, nel tempo lungo, a mantenere la proprietà in modo omogeneo senza intromissioni esterne legate a qualsivoglia fonte finanziaria. Al di là di ciò che per alcuni può risultare sgradevole mi sembra che la Juventus abbia tutti i requisiti per entrare in questa piccola cerchia di società. Così come il Napoli che, proprio per questo motivo, credo debba nutrire i favori di tutti gli sportivi neutrali nel campionato, già vinto, quanto nel più ostico percorso della Champions League.
E veniamo al secondo articolo.
E’ un’intervista ad Ariedo Braida, direttore sportivo della Cremonese, prima dell’infausta partita che ha determinato la definitiva retrocessione della Samp (che, non credo di sbagliare, sarebbe comunque arrivata anche in caso di vittoria. Così ci siamo messi il cuore in pace in anticipo). Era destinato a ricoprire lo stesso ruolo in Corte Lambruschini ma il progetto naufragò per l’arrivo, guarda un po’, di una persona a cui si fa un regalo al solo nominarla. A colui che ha eticamente distrutto l’immagine di una società modello ammirata non solo in Italia. Ce ne vorrà del tempo per rimediare a questa torrida porcheria. E soprattutto ci sarà bisogno di qualche spirito libero che abbia cura di un ambiente e di un mondo che un tempo non avevano uguali.
Braida ha confessato che che con Adriano Galliani aveva cercato di portare Vialli in rossonero. Accordo che sembrava andare in porto tanto da portare virtualmente al Milan Gianluca per 48 ore dalla sera di sabato 10 maggio 1986 al lunedì 12 seguente. Ma tutto andò in fumo perché “avevamo incontrato Mantovani per chiudere, ma poi Gianluca ci disse che da Milano non si vedeva il mare e quindi la trattativa non si concretizzò”. Capite, aveva bisogno del mare! Come un poeta:
Quanti secoli virtuali sono passati da questo fatto? Possiamo dire che il mondo del calcio (e tutto il mondo fuori del calcio) ha fatto progressi o, come pare a me, è entrato in una dimensione barbarica?
Ecco, per terminare questa lunga riflessione di Pasquetta, credo che, al di là del suo valore tecnico indiscutibile, la grandezza di Vialli stia nell’originalità del suo essere, fuori dal campo di gioco, nella forte personalità che gli impediva la frequentazione dei luoghi comuni, così diffusi in quel mondo. Nell’essere alieno ad ogni sorta di contaminazione, un assoluto in un mondo assai contorto. Riposa in pace nostro caro per sempre Gianluca Vialli!

Tanti, tanti anni fa, quando sembrava che Gianluca volesse fare l’allenatore e il suo nome veniva ciclicamente accostato alla nostra panchina, dissi ai miei più cari amici questa frase ( alcuni ancora adesso se la ricordano! )
E’ UNA SCELTA CHE NON MI CONVINCE ( non lo vedevo molto in quelle vesti…) MA SO GIA’ CHE IL GIORNO DELLA PRESENTAZIONE, QUANDO LO VEDRO’ AFFACCIARSI DALLA FINESTRA DELLA SEDE E SALUTARCI, PERDERO’ LA TESTA, NON CAPIRO’ PIU’ NULLA E ANDRO’ A SOTTOSCRIVERE 5 ABBONAMENTI!!!

Quanto ho sognato il suo ritorno da PRESIDENTE, una realtà più bella del più bello dei sogni!
Non capirò come qualche tifoso blucerchiato potesse avere anche un solo dubbio su GIANLUCA PRESIDENTE,
questo sogno spezzato rimarrà un peso eterno nel cuore…

perché il rientro finanziario sarebbe impossibile dato il disastroso rapporto debiti/fatturato generato dal verme. L’unica strada è quella ipotizzata da barnaba che, per l’appunto, non vuole mollare un centesimo al lombrico

sì, ciao. Garrone è peggio di quell’altro – a cui peraltro ha già dato un mare di soldi. Se poi mi dici che dovrebbe mettersi una mano alla coscienza, ti faccio – e mi faccio – una domanda retorica: ma ce l’ha mai avuta?

Quel personaggio facoltoso, ma che dico, molto facoltoso, che ha causato danni incalcolabili alla creatura Sampdoria ha una caratteristica tipica di certe figure protagoniste, come ad esempio quello che è ricoverato al San Raffaele e di cui i media parlano tutti i giorni, come fosse una sorta di positiva personalità che ha fatto della sua vita un dono per il suo prossimo, un novello Martin Luther King. Ebbene questi esemplari di uomini della specie più scadente hanno un elemento distintivo. sono cioè superbi, in altre parole si sentono immortali e come tali dimostrano di non aver capito il vero senso della vita. Se così fosse dovrebbero pensare a quanto breve essa stessa si possa rivelare in ciascuno di noi. Ad esempio ricordando Vialli che appunto aveva tutto dalla vita, era una bella persona in tutti i sensi, magnifica, un dandy, era anche ricco, si muoveva in un ambito che tutti noi avremmo desiderato frequentare, perché no?, non mancava di tutto ciò che può rendere piacevole l’essere in questo mondo.. Eppure adesso è un mucchietto di polvere.. Non c’è più: Questo è il risvolto dell’esistenza che andrebbe sempre considerato ogni mattina quando ci svegliamo. E non pensare che la morte riguardi solo persone come Ivan Il’ic ma viceversa agire come il servo Gerasim che lo conduce a fare un bilancio della sua vita dominata dagli interessi e dai valori convenzionali della borghesia in cui nuotava liberamente. (La morte di Ivan Il’ic ./ Lev Tolstoj) Alla stessa stregua il facoltoso genovese dovrebbe guardarsi nell’intimo e intravvedendo un futuro prossimo a venire rappresentato dalla famosa Livella di Totò pensare a fare un gesto rivoluzionario tale da rimarginare la grossa ferita e ripresentarsi in forza alla metà di Genova che ora lo odia ma che sarà pronta a perdonarlo se farà in modo che tutto torni come prima. Che c’è di più bello e soddisfacente? Se non ora quando? Riguardo la sua famosa famiglia castrante e quanti non fossero d’accordo mi vien in mente il finale dell’Avvelenata di Francesco Guccini: “E a culo tutto il resto”.