Una Samp mai vista, con sette difensori di ruolo in campo su 10 giocatori negli ultimi minuti, porta a casa 3 punti importantissimi per la classifica. D’Aversa ha sete di punti dopo essere finito con le chiappe sulla graticola per la grandinata di reti subite nelle ultime gare.
E, sentendo odore di affumicato, fa una mossa che non si ricorda negli annali blucerchiati. Anche per mancanza di alternative in mediana, durante la partita il tecnico continua a infilare difensori in campo: Chabot, Dragusin, Ferrari. Alla fine abbiamo una serie di perticoni sul terreno di gioco, 7 difensori 7 di ruolo, sui quali si infrangono inesorabilmente le offensive spezzine (Augello e Bereszynski si spostano come esterni alti nella seconda parte di gara) .
Facciamo le barricate contro lo Spezia, che ha un possesso di palla continuo (alla fine 71%-29% per gli Aquilotti), ma ha carenza di fisicità negli ultimi metri. In sostanza non conclude quasi mai se non all’ultimo secondo con un bel tiro di Verde da fuori area che si va ad insaccare sotto la traversa.
Per la Samp l’atteso San culino chiamato in causa da Ferrero si materializza al 16′: punizione calciata in mezzo da Candreva, Gyasi anticipa Yoshida di testa e la sua deviazione finisce, imparabilmente, nell’angolino alla sinistra di Provedel: 1-0, partita sbloccata.
Il raddoppio al 37′: rimessa laterale sulla destra, sponda aerea di Caputo per Gabbiadini che difende il pallone e serve Candreva, liberissimo sulla sinistra: destro dell’esterno, in formato Nazionale, e palla in rete 2-0.
Pochi minuti prima Caputo aveva sfiorato il raddoppio con un rigore in movimento calciato male a lato.
Nella ripresa c’è un monologo degli ospiti, spezzato solo da un contropiede nel quale Bereszynski, ben servito da Candreva (ancora e sempre lui), centra in pieno la traversa. Poi ancora azioni spezzine contro la muraglia allestita da D’Aversa, stazioni intere di pullman parcheggiate davanti alla porta.
Al 94′ il tanto inutile quanto bel gol di Verde per il 2-1.
Finisce il match, portiamo a casa 3 punti importanti. Una mancata vittoria della Samp avrebbe significato ancora grande caldo per il Mister e la sua graticola.
Ora rialziamo la testa, pur non brillando contro un avversario piuttosto debole e pieno di assenze. Lo spettacolo è un’altra cosa, ma non possiamo fare troppo gli esteti: portiamo a casa i 3 punti in vista di una gara casalinga molto difficile, mercoledì alle 18,30 contro l’Atalanta.
Per ora va bene così, vittoria e 9 punti in classifica. Ora facciamo cadere qualche lacrima dagli occhi del piangente Gasperini.
30 commenti
Ma non avevamo preso D’Aversa perché Ranieri era troppo difensivista? Vittoria importante ma contro le riserve dello Spezia mi aspettavo molto di più, la squadra continua a non piacermi a parte un Candreva marziano, secondo tempo inguardabile
Non mi era mai successo di commentare una vittoria con queste parole: Come siamo scarsi! Forse siamo l’unica squadra del campionato che non riesce a fare più di due passaggi di fila. Ha ragione Semarco. Mi sa che rimpiangeremo Ranieri. E comunque se verrà giubilato D’Aversa alla fine la spesa sarà superiore. Certo che di questo passo mercoledì rischiamo un massacro con la…piccola Sampdoria!
Una volta tnto imito l’amico PPC e dò i voti ai giocatori della Samp:
Audero 6 – Beres 6,5 . Yoshida 6 – Dragusin 6 – Colley 7,5 – Augello 6 – Chabot 6,5 – Ferrari s.v. – Verre 6 – Silva 7,5 – Askildsen 6,5 – Candreva 8 – Gabbiadini 6,5 – Caputo 6 – Quagliarella s.v. (riposo meritatissimo)
Allenatore Nereo Rocco 7
Ahaha, grazie Silver!
Sono sostanzialmente d’accordo, anche se darei mezzo voto in meno a Colley per l’eerore di testa che quasi ci faceva scappare un goal, e mezzo punto in piu’ a Candreva che ha dato il bianco.
Anche Nereo Rocco ha fatto di necessita’ virtu’ ieri.
Tre buoni punti.
L articolo è una radiografia della partita nn c è niente che si possa aggiungere dl punto di vista generale,Colley risponde cn una prestazione piena di contenuti agonistici ed è la nota davvero positiva cn l esordio stagionale dell intera defense line up che risponde presente in un commovente 7 2 1 finale degno di Nereo Rocco … il Real Spezia costruisce castelli di sabbia nella nostra trequarti pr 75 minuti ,poi entra Verde che è calciatore di buona qualità e riesce a pungere nonostante la trincea Blucerchiata pr nostra fortuna lo fà a tempo scaduto…La mia opinione personale è che l emergenza a centrocampo conti relativamente poco, la squadra fa una gara dove l agonismo è finalmente di quelli da serie A cn un Silva e Manolo particolarmente generosi ,Askilsen nn fa rimpiangere Throsby pr fisicità meno verticale ma cn più senso della posizione, l infortunio di Verre complica il nostro equilibrio di fatto sostituiamo una mezz’ala cn un difensore centrale che va a fare il 4to di destra in una difesa a 5 dove Berezinsky continua a controllare il perimetro di destra sull intera lunghezza dl campo, Dragusin fa più da terzo centrale che terzino ,rifiutiamo il controllo della palla sin dall inizio e verticalizziamo quanto prima possibile,il rpimo gol è un Autogol su calcio da fermo,il secondo in realtà nn è niente male se analizzato tanto perchè nasce da una combinazione di Dragusin che rimette lungo cn le mani centralmente su Caputo che strappa la linea di difesa avversaria cn un movimento che trova profondita poi l end-off pr Manolo che difende palla e serve alla mano in un azione tipo Rugby Candreva che nn si lascia scappare l occasione da posizione favorevole e cn un buon vantaggio sulla lina difensiva che era scivolta e colassata su l Birraio e Manolo in versione assist-man…In pratica li finisce la partita ed inizia il monologo degl’aquilotti, il possesso palla da quel momento in poi è un dato aghiacciante pr una partita 11vs11 ma chi se ne frega i 3 punti erano l obiettivo ed è stato raggiunto nl modo più brutto e difficile ,pr fortuna ci sono solo 5 cambi se no avremmo finito la partita cn 3 portieri in campo oltre ai 7 difensori… Una scelta la nostra, motivata dall atmosfera da ultima spiaggia che si respirava e in quel senso la risposta c è stata ,buona parte della squadra ha reagito alla situazione alzando il livello agonistico e di peresenza fisica e mentale in campo ,cn l Atalanta vedremo al di là che dl risultato chi e se a svoltato ? Personalmente dei 3 che ho guardato cn maggior attenzione il solo Colley mi ha convinto pr il cambio di mentalità ( pr carità nn sarà mai un fenomeno,ma se ci mette l agonismo oltre al fisico la differenza si sente ),Audero e Augello nn mi hanno convinto pr niente nemmeno sta volta,il primo sempre un po’soft nn sbaglia niente e finalmente è connesso cl risultato ma la cattiveria agonistica ancora nn c è,Tommaso una volta sola spinge e trova il fondo e un assistenza buonissima,ma una sola volta in una gara in discesa cn un avversario nn certo inresistibile ? se lui nn da un contributo continuo, nel mantenimento dl pallone e alla fase offensiva essendo un difensore mediocre, diventa utile come una zuccheriera pr un diabetico ,forse ha ragione OSCH un terzo centrale di difesa a questa squadra serve più di due terzini a queste condizioni…Berezinsky perfetto e funziona bene cn Askilsen in catena ,davanti :inutile dire che nn mi sono piaciuti al di là dei 70 minuti da gladiatore di Manolo e l impegno di Ciccio ma combinano bene in un paio d occasioni e nonostante un Candreva sugli scudi a tutto campo un pallone nn lo teniamo che uno in 94 minuti…Ogni partita è un capitolo d un Libro Atologico chiamato Campionato e fa storia a sè , speriamo che questa gara sia servita alla squadra a trovare la comunione d intenti più dl gioco se no siamo dl gatto… Il mio miglior in campo pr la Samp è l agonismo 13simo uomo a ruota del pubblico che da una grossa mano in quel senso
Con che modulo abbiamo giocato dopo uscita di Verre?… Ancora non riesco a capirlo
all inizio un 4 4 2 che assomigliava ogni minuto di più ad un 5 3 2 ,ad un certo punto cn i cambi credo nn ci fosse più nessun modulo ? le ultime 3/4 azioni dello Spezia si vede la nostra linea che è a 9 cn i due schermi di centrocampo in linea cn la difesa tanto erano schiacciati e il solo Quagliarella fuori dalla line up
3 punti e dimentichiamo il resto. Anch‘ io non troverei alcuna cosa da aggiungere. Perdonate, era una partita in tradizione Ranieri. con lui ogni giornata era così, non si poteva gioire neanche per una vittoria….
-31 alla meta!
3 punti e va bene così, ma tutti quelli che schifavano Ranieri l’anno scorso (anche io a volte io l’ho criticato più per certe scelte però che per il modo di giocare), e quest’anno si gongolavano dicendo “quest’anno finalmente vediamo calcio” dove sono finiti?perchè al confronto il pragmatismo di Ranieri era calcio spumeggiante, perchè con lo Spezia (non il Napoli o la Juve) oltre a un difensivismo da calcio stile Mondonico, io ho visto la confusione totale, giocatori che chiedevano dove dovevano stare in campo.
Spero sia stata solo una partita, e che si possano trovare degli equilibri, perchè non sempre capita l’autogoal a sbloccare la partita, dato che davanti abbiamo fatto 3 tiri 2 goal, di cui uno autorete!
Questa rosa, per centrocampisti e difensori, non può scoprirsi troppo, sennò prende imbarcate, ma nemmeno fare la muraglia cinese, con 7 difensori di ruolo schierati contemporaneamente, con lo Spezia, l’unica cosa che salvo è la voglia di tutta la squadra, almeno quella!
grande evo…pensavo proprio ieri a fine partita al tuo countdown…contentissimo per i 3 punti, il resto dimentichiamolo
Ogni tanto si puo’ anche vincere alla genoa o no(o meglio pareggia).Non siamo piu’ lo squadrone di 30 anni fa,va bene tutto.Questo era il gioco di D’ Aversa al Parma ,abbiamo avuto il pallino del gioco spesso nelle partite precedenti,perdendo,ora catenaccio e vinto non c’e’ niente di scandaloso.Certo il mister piu’ equilibrio deve trovarlo.Grande Silva oltre a Candreva.Gli ultras all’Hotel e qualcuno in Sud che volete di piu’.Tra qualche domenica torneranno.Forza Spezia…..
Considerazioni sparse.
1) Gabbiadini lo vedo carico. E ci serve al meglio della sua condizione. Se si sbloccasse lui, facendo ciò che sta facendo Candreva sulla fascia opposta, la salvezza non sarebbe una chimera.
2) Dragusin mi è piaciuto: ha personalità, credo possa molto presto dare il suo contributo alla causa.
3) Candreva ama zittirmi. Dopo Cagliari credevo che fosse finito il momento magico, e invece…
4) Caputo mi è piaciuto di più ieri sera: siamo ancora distanti da quello che vorrei da lui, sia chiaro, ma va piuttosto bene vederlo comunque così in mezzo all’azione.
5) Verre ha bisogno di un amuleto, un bagno nell’acqua benedetto o di un santone che gli levi il malocchio: ci serve davvero uno come lui
6) Modulo 7-2-1 a fine partita, ma il 4231 iniziale, con Gabbiadini e Candreva ai lati e Verre dietro la punta lo replicherei (mettendo magari Damsgaard in quella posizione).
Per il resto partita brutta per sessanta minuti. Speriamo di passare in maniera indolore nelle prossime due partite. Un punto mi andrebbe bene. Due sarebbe meglio. Tre o più sarebbe un sogno.
F… abbiamo un problema di fit dietro il modulo passa davvero in secondo piano i numeri dicono che abbiamo avuto un volume di gioco da chi gioca 70 minuti in inferiorità numerica , io nn mi scandalizzo e gli spunti pr godermi la partita li ho trovati anche ieri ma se hai trovato equilibrio a destra cn Askilsen che legava meglio di Throsby e ci attaccavano solo da quella parte all inizio ,c è da dire che dall altra c è un involuzione di Augello senza senso, ci sta dando pochissimo contributo in tutti gl aspetti e che lui Audero e Colley sono l anello debole tecnico e playmaking ,due numeri : lo spezia ha effettuato 4 volte i nostri passaggi ed è stato pr lo meno pr un 20% più peciso e ieri l agressività da parte nostra c è stata… Il possesso palla dopo il secondo Gol sarà stato un 20 – 80% pr loro ,che significa che forse sei riuscito a ripartire 2/3 volte nn di più ,aggiungiamo che l avversario nn era il Barcellona e cerchiamo di unire i puntini e capire che di solito cn queste statistiche si perde … Cose positive ce ne sono state perchè quando la palla ce l ha sempre l avversario si fa una fatica bestia a stare nella gara e l abbiamo fatto,siamo anche stati ordinati e lo dimostra che nn abbiamo concesso mischie furibonde in area in ritmo ,eppure 8 calci d angolo li hanno battuti a proposito noi nessuno , ma quel allontanare la palla il più possibile dalla nostra porta ,il continuare a metter dentro difensori centrali e prendere cmq Gol all ultimo secondo cn almeno 7 giocatori in linea dietro la palla sul solito tiro dal limite a ben vedere testimonia che le paure nn sono infondate della squadra,da li ripartire cn la benedizione l esorcista o altro a scelta… 4 difensori cn 2 mediani sono tanti anche cn uno dei terzini che segue l azione sul lato debole,vuol dire che hai cl portiere sempre 4 giocatori dietro la linea della palla cn cui coprire il campo se l aversario riparte,noi pr nn prendere gol ieri ne avevamo in campo il doppio cn quei compiti … Io sarò scemo ma qualcosa dietro lo rivedrei proprio come fit perchè questi 4 nn funzionano gran che bene e nemmeno cn sir Claudio funzionavano bene ,basta vedere quei 4 quando hanno giocato insieme quanti punti ci si è fatti ? A memoria le due migliori gare esterne cn Atalanta e Verona erano diverse e guarda caso due partite finite senza subire Gol
L atalanta segnò su rigore pr il fallo di spavento di Keità che sgambo nn prese nessuno ma dato che tutti si spaventarono fu dato il primo rigore pr spavento procurato…ne avevo cancellato il ricordo sorry
Giusto Francesco!!! Se a creare gioco e tenere palla quando sei scarso( e noi lo siamo) si perde di goleada, meglio lasciar giocare gli altri e infilarli in contropiede come prima facevano gli altri con noi e poi difendersi con tre pullman davanti alla porta. Se arrivano i tre punti chissenefrega del bel gioco. Io voglio restare in A non giocare bene e retrocedere!! Mi fa piacere che anche D’ Aversa, per salvare il posto si sia ricreduto.
voglio restare in A non giocare bene e retrocedere…parole che andrebbero scolpite nel marmo, come diceva un mio amico la serie b e’ come l’ eroina, facile caderci ma difficilissimo uscirne..
Grande SOLODORIA!!!!
Sottoscrivo al 100%!!
Il bel gioco piace a tutti ma per poterlo vedere dobbiamo guardare le semifinali e la finale di Champions o di Nation League, non certo l’ attuale Sampdoria.
Grande SOLODORIA!!!!
Sottoscrivo al 100%!!
Il bel gioco piace a tutti ma per vederlo dobbiamo guardare le semifinali e la finale di Champions o di Nation League, non certo l’ attuale Sampdoria.
Ma se non avessimo Colley e Yoshida come saremmo messi?Secondo me sono immensi.O sbaglio
Personalmente devo dire non da oggi che Ranieri a me non piaceva. Doveroso è però dire che i 52 punti e la salvezza del primo anno sono traguardi importanti. Ora ad inizio anno si è parlato di fare un punto in più di Ranieri e cioè 53 ed è probabilmente difficilissimo se non impossibile. Poi ho fatto un giochino,eccolo:
Samp Milan 0 entrambe le stagioni
Sassuolo Samp + 1 quest’anno
Samp – Inter 2-2 – e 2-1 nel 2020 due punti in meno
Empoli (Parma) – Samp – pari punti
Samp – Udinese – lo scorso anno 2-1 Un punto in meno
Cagliari – Samp meglio non parlare
Samp – Spezia – Lo scorso anno pareggio +1
TOTALE A PARITA’ DI PARTITE MENO 1 NON FACCIAMOCI INFLUENZARE E’ SOLO UN DATO STATISTICO MAH!
Silverfox*
io il tuo giochino lo faccio già da un pezzo,
e sai che ti dico?
Che invece, per come la vedo io ovviamente, abbiamo un punto in più!
Perchè l’Empoli me l’hai paragonato al Parma?
Essendo i toscani arrivati primi in B l’anno scorso per me il metro di paragone dev’essere il Benevento, primo in cadetteria nell’annata precedente…e cosa facemmo a Benevento?
Un 1-1 piuttosto squallidetto…
Gli isterismi post Cagliari ma soprattutto gli ARIDATECE RANIERI, come se con Sir Claudio in Sardegna si fosse sempre trionfato ( 3 partite, 3 sconfitte Coppa Italia compresa ) sono stati per me incomprensibili…
Poi, che D’Aversa farà quasi certamente peggio di Ranieri temo sarà inevitabile, questo campionato a mio parere nella zona di metà classifica è incredibilmente molto più livellato, competitivo e complicato rispetto a quello precedente…
Piccoli statistici crescono.
Bravissimo Silver. Voleo farlo io, ma mi hai battuto sul tempo.
Ci sarebbe anche da vedere un confronto a parità di giornata. Ma va bene cosi’.
Non so e’ la mia mania ad averti ispirato la statistica, in tal caso sappi che mi rendi il blogghista (bloggaro?) piu’ orgoglioso di sempre.
Un appunto: su Empoli-Parma sei stato arbitrario. Potresti sostituirlo con una media delle retrocesse l’anno passato.
CORREGGO -2 UDINESE + DUE SPEZIA
Silver … migliorare una calssifica nn è mai semplice , perchè nn dipende solo da te , tutti lavorano pr migliorare e ci sono stagioni dove il livello è più o meno alto altre dove precipita ed altre ancora dove decolla , il livello nn è misurabile cn l equilibrio ma dai volumi di gioco , dove c è tanta efficenza c è, dove manca ovviamente ce n è di meno … Noi Venerdi abbiamo avuto una percentuale di buon fine della comunicazione (passaggi) dl 65% su un volume bassissimo una cosa tipo 150 passaggi o meno ,lo Spezia ha comunicato 3 volte tanto se nn 4 ,cn una percentuale dl 85% circa , 8 calci d angolo a zero nn so’ più di 10 conclusioni vs meno di 5 ,il posseso palla sarà stato globalmente un 70-30/ pr lo Spezia … Ora vedi sti numeri e pensi che il risultato sia sbagliato o che sia successa la classica rapina a mano armata da il pallone e rotondo ? Poi chi ha visto la gara sà che la Samp ha meritato di vincere pr l efficenza e sostanzialmente ha lasciato una singola volta colpire lo Spezia verso Audero da meno di 10 mt ,il colpo di tacco di Gyasi casuale pr altro ,partita d un efficenza difensiva mostruosa dl resto c erano più difensori in campo che spettatori o quasi… Ma va considerato anche come lo Spezia ha tenuto il campo cn chi e quale fosse il suo livello di Venerdì ,la gara nn l hai vinta difendendo dato che quella parte di partita è incredibilmente finita sul 1 a 0 pr loro,l hai vinta perchè hai fatto 2 gol prima quando ancora superavi la metà campo e riuscivi a fare un azione cn una piccola struttura di 4/5 passaggi … So che è negl occhi di tutti la linea maginot eretta nl secondo tempo,ma quel tempo lo hai perso quello che vinci è il primo che ha volumi di gioco molto più equilibrati e dove la differenza è fatta dal episodio del autogol e il fatto che rimetti da fallo laterale nn solo pr allontanare il pallone ma cn lo scopo di giocarlo quindi comunicano Dragusin pe Caputo (1) Caputo end-off pr Gabbiadini (2) Manolo protegge e serve Candreva sul lato debole in transito(3) tiro e gol …(4) ,efficenza 100% accumuli 2 vantaggi e li sfrutti alla fine cn Candreva che ha il tempo pr tirare da meno di 10 mt senza contrapposizione …dove guadagni i tuoi vantaggi ? Caputo si muove dando profondità ma esterna dietro le spalle del loro difensore perimetrale si porta dietro i due centrali che scivolano anche lateralmente oltre ad arretrare ,Manolo assiste il compagno seguendolo da vicino e quindi può aprofittare dl end off (sponda di testa) e fa colassare la difesa che stringe su di lui aspettandosi il tiro invece serve Candreva che è bravo a farsi trovare dove c è una linea di passaggio libera in zona gol…azione molto simile alla traversa di Berezinsky ma cn una frazione di tempo in meno di vantaggio pr il Polacco,dato che Candreva lo serve benissimo ma nn era in posizione credibile pr esser un pericolo immediato e ci sono un sacco di difendenti che riescono a recuperare un tempo di gioco sulla conclusione , efficenza inferiore di poco ma nn si concretizza anche pr quello,se Candreva avesse avuto la possibilità di calciare lui sull assistenza di caputo direttamente la difesa sarebbe di nuovo colassata su quel pericolo e Berezisky a vrebbe avuto tutto il tempo di apoggiarla in porta senza ostacoli … Le partite si decidono anche pr l efficenza d un passaggio o della linea di passaggio che s ottiene cn il posizionamento nl seguire un azione ,o in difesa nell intuizione di quale sia il male minore e quindi magari lasciare all avversario qual cosa che nn sa fare pr togliergli qual cosa d altro dov è una sentenza , quello che io chiamo playmaking che è la selezione delle scelte che si fanno quando si gioca… Cn lo Spezia pur avendo volumi di gioco da squadra in inferiorità numerica il nostro playmaking è stato infinitamente superiore al loro e ci ha reso estremamente efficenti e agressivi ,nn dico sulla palla ma sulla partita stessa ,infatti nn ci sono stati errori di superficialità (pasticci)…Niente vieta di giocare anche a calcio , se stai in campo cn quest attenzione puoi giocare come ti pare pr vincere, ma se manca l attenzione si perde anche cn 10 difensori+ 1 portiere
Grande spigoli, quella merda di piangerini espulso.
Boso for president!
Off topic..
ieri mi son preso un pò di tempo e mi son guardato Barca-Real, Roma-Napoli e Inter-Juve.
Anche un classico spagnolo senza superstar e un Barca in cerca d`identità e gioco ha osscurato il “bel” gioco italiano, che i media aggiudicano a Roma, Inter e Napoli. Il solo tarttamento del pallone d`ogni singolo giocatore delle equipe iberiche è di classi superiori dei onesti pedatori italiani. Poi non parliamo del playmaking di Mik che interpretano i ragazzi di Madrid e Barcellona.
Mi son domando poi..ma come abbiamo fatto a vincere l`europeo…lo so ma…
Osch devi cambiare filosofia e guardare le partite dl campionato Australiano e poi quelle della serie A …
ahahhah. Bravissimo Mik :-))))))))))))
“che i media aggiudicano a Roma…”
Vabbeh pero’ pure tu se dai retta ai media OSCH…
Naturalmente…;-)