SAMP CAMPIONE D’ITALIA, RICORDO DI UN’IMPRESA TITANICA. COSA CI INSEGNA PER IL FUTURO

Scudetto 1991, un’impresa titanica che ci condusse al primo posto del campionato più difficile del mondo (all’epoca). Un cammino incredibile che può insegnarci anche qualcosa per il futuro.

Ce lo racconta una memoria storica della tifoseria come Roberto, autore delle Memorie Blucerchiate.

Cosa posso aggiungere alle molte celebrazioni che i media stanno dedicando ad un’impresa calcistica che si è materializzata alle 16,45 del 19 maggio 1991, quando, alla Stadio Ferraris, la Sampdoria è diventata ufficialmente Campione d’Italia? Potrei aggiungere le mie sensazioni ma sono le stesse degli altri 48.487 tifosi che affollavano all’inverosimile le scalee di Marassi.

Che, con l’animo in subbuglio e nella felicità del momento, ripassavano nella memoria i momenti salienti di un anno meraviglioso, i tanti successi, Milano, Napoli, e alcune svirgolate che ad un certo punto hanno messo in discussione un scudetto strameritato, come il pareggio casalingo con il Cagliari.

Ma quel giorno neppure il fantasma del Lecce che nel 1986, già retrocesso, aveva “matato” la Roma all’Olimpico togliendole, di fatto, il primato finale, poteva essere uno spauracchio. 2’, 13’ e 30’ sono i minuti che già nel primo tempo hanno fugato ogni dubbio.

Cerezo, Mannini e Vialli, bum, bum,bum. Parafrasando il famoso pugile americano è mancato solo il Boum Boum Mancini, ma quello è scritto con la O. E poi che la festa cominci! Nelle strade, nelle piazze, in centro e in ogni rione, a riempire locali per una pizza in compagnia per continuare a narrarci, fino a tarda notte, le gesta di una Grande Sampdoria. E fare propositi per l’anno nuovo, quel 1992 che ha portato la più grande occasione per una società come la nostra di entrare nel Gotha del calcio mondiale. Andata in fumo per un gol mancato a porta vuota che ogni tanto, come poco fa, con grande masochismo, guardo maltrattando la mia sensibilità nell’ immaginare un sogno purtroppo irrealizzato. Il mio ricordo del giorno dello scudetto è legato al posto dove tutto cominciò, il mitico Bar Roma di Sampierdarena, con la strada occupata dai tifosi a fare corona alle auto imbandierate che passavano tra urla di gioia. Indimenticabile.
Si va avanti e si arriva all’oggi quando un titolo di giornale, edizione genovese, recita: “Il capolavoro passato alla storia” e nel sottotitolo “ Trent’anni fa Paolo Mantovani trascinava la squadra sul tetto d’Italia: un miracolo sportivo mai più realizzato da una provinciale”. Apparentemente nulla da eccepire. Ma a me da molto fastidio l’etichetta di provinciale appiccicata alla Sampdoria. Non la sopporto. E’ un fatto del tutto personale col quale non riesco a convivere anche perché tocca la mia città che non ritengo provinciale, soprattutto, con il passato che si ritrova.

Sì, comprendo che il termine è legato unicamente al fattore calcio, ma tant’è non mi piace. Ecco allora il desiderio, forse una grande utopia, per voltare pagina alla guida della Società. Ma qui è necessario fare chiarezza, una volta per tutte, nel giudicare la situazione attuale con il massimo dell’onestà intellettuale. Il rapporto tra risultati sul campo e valore economico della proprietà è nettamente a favore (e qui lo scrivo per intero) di Ferrero che ha comunque portato la Samp su posizioni onorevoli pur essendo il presidente più “miscio” d’Italia. Come ha fatto? Sicuramente si è dotato di una compagnia dirigenziale molto preparata, perché altrimenti non si spiegherebbero i finali di campionato nella parte sinistra della classifica, come quest’anno, superando società finanziariamente più dotate come Fiorentina, Torino, Parma. E questo, indubbiamente, è il massimo che attualmente possiamo aspirare. A tal proposito, poiché la tifoseria è stanca di questo personaggio, c’è stato recentemente sui social un episodio che purtroppo non ha avuto la coda che meritava e sarebbe stata, quella sì, una stoccata memorabile. Qualcuno ha scritto: “I tifosi, al completo, faranno un applauso quando Ferrero venderà la Sampdoria”. E lui di rimando: ”La compri lei”. Perché queste occasioni non capitano a me? Gli avrei prontamente replicato: “Per me va benissimo, magari facciamo con la stessa formula intercorsa tra lei e Garrone!”
Tutti i sampdoriani auspicano un cambio di marcia ma dovrebbe essere per obiettivi di classifica un poco più ambiziosi. Sarebbe bello se venisse da personaggi locali o quasi. Perche a me non piacciono situazioni come quella dei proprietari cinesi che improvvisamente non possono portare a termine un progetto (che comunque è un business) perché in Cina il sistema para -capitalistico è pur sempre un’economia pianificata e può succedere che di punto in bianco il calcio non rientri più nelle priorità di quel Paese. E buonanotte ai suonatori! E comunque non sono attinenti all’idea di calcio, come unione di più forze sempre presenti nell’agone, nella competizione continua, situazioni come quella che vede appunto un presidente cinese giungere alla presenza della sua squadra per infondere coraggio in vista dello sforzo finale, dopo ben sei mesi di lontananza! “Sono orgoglioso di voi” dice. Ma in che senso? A me sembra piuttosto un corpo estraneo specie se penso a come è stata una Presidenza vera, che avrà anche portato un solo scudetto alla causa ma che sicuramente vale cento di quelli vinti in condizioni ben più opulente. Un pò come è successo a Leicester! E a proposito di calcio inglese mi piace molto la figura di Andrea Radrizzani proprietario del Leeds United rilevato con l’intenzione di riportarlo agli onori della Champions dopo la finale di Coppa dei Campioni persa nel 1975 (e dopo aver battuto in semifinale il Barcellona…) contro il Bayern di Monaco e che le cronache del tempo ricordano come un furto perpetrato alla squadra inglese per decisioni a senso unico da parte dell’arbitro francese Kitabdjian, con la concessione di due dubbi rigori ai tedeschi e un gol valido annullato agli inglesi. Una sorta di Trentalange d’Oltralpe. Ma questa è un’altra storia. Alla domanda se stia cercando una squadra in Italia Radrizzani risponde “Stavolta mi piacerebbe un grande club”. E quindi noi siamo fuori. E pur nella classifica dei venti proprietari della Premier, tra sceicchi arabi, oligarchi russi ed americani, è al 18° posto con un patrimonio di 450 milioni di sterline. Pensiamo allo sceicco Mansour proprietario del Manchester City che di valuta britannica ne possiede 23,3 miliardi! Però a volte,se pur di rado, il calcio concede risvolti impensati come appunto il successo di Sir Ranieri. E quindi, tirando le conclusioni, espongo quella che a mio parere sarebbe la soluzione migliore quantunque sicuramente non sarà nelle corde delle persone citate, e magari farà anche sorridere.

Dunque vedrei bene, ovviamente, Vialli Presidente, supportato dalla proprietà delle due famiglie che hanno raggiunto i massimi allori blucerchiati. Parlo dei Mantovani e dei Garrone. Dicono di essere grandi sampdoriani e hanno qualche euro più di Ferrero… Come vice presidenti penserei a due donne: Francesca Mantovani e per i Garrone, non essendoci personaggi particolari, vedrei bene…Antonella Clerici (compagna di Vittorio) che tra l’altro ha iniziato la sua carriera proprio nel mondo del calcio conducendo la trasmissione Dribbling. E’ una soluzione che, come direbbe Totò, “A me mi piace!”. Nessuno chiederebbe lo scudetto, quantunque una società come l’Atalanta quest’anno ci si andata molto vicina, ma un posto tra le prime quattro o cinque non sarebbe impossibile sempre considerando che la degna posizione conquistata dalla Samp è stata ottenuta con un presidente “senza portafoglio”.

Nel trentesimo dello scudetto sarebbe un’ottima proposta indigena, tra nativi sampdoriani, o quasi…