Il mercato della Sampdoria dorme sonni profondi. Ci pensa Ferrero a risvegliarlo, spingendo Damsgaard alla Roma, con la classica dichiarazione inascoltabile.
Ormai siamo abituati al peggio, tuttavia c’è ancora da scavare.
E pensare che quando eravamo ragazzi si leggevano nomi incredibili in estate associati alla Sampdoria. Leggere le notizie che riguardavano la nostra squadra sotto l’ombrellone, ogni giorno, era una scoperta.
Ma i tempi cambiano, ora il (p)residente dei nostri colori spinge l’unico grande giocatore che abbiamo ( almeno in prospettiva) verso un’altra squadra di cui ribadisce per giunta di essere tifoso. Più che tempi cupi, questi sono tempi imbarazzanti, ma di un imbarazzo intestinale.
Perso Xhaka, la Roma starebbe monitorando Mikkel Damsgaard. E il (p)residente è pervaso da una vampata di eccitazione: “Damsgaard è il centrocampista che serve – dichiara al Corriere dello Sport – “ Se mi chiamano, ci mettiamo d’accordo. Damsgaard è più forte di Xhaka. È un centrocampista di qualità, può giocare anche nello stesso ruolo. Sediamoci, basta che mi chiamino e una soluzione la troviamo. Xhaka non ci va alla Roma, allora a loro serve un altro centrocampista. Io voglio che vada alla Roma, sono romanista e Damsgaard sarebbe un grande rinforzo”.
Ogni commento è superfluo.
70 commenti
Scusate se scrivo una cosa risaputa e risaputa e alla luce di tutti.
Che pagliaccio sto uomo…
di ferrero non mi è mai fregato nulla ma che noia queste esternazioni
stupide e poi stupide senza scopo queste uscite
Scusate qui non si tratta di leggere il futuro ma di usare la testa e qui tutti lo facciamo a prescindere da qualche veduta diversa ( meno male) ma i conti sono presto fatti trenta milioni di debiti con i brocchi solo prestiti o diritti di riscatto non obblighi infatti qualche giorno fa ho scritto il prossimo anno siamo punto a capo i giorni passano e questo omino piccolo piccolo non vede il becco di un quattrino ovvio che l’unico che sicuramente venderà anche sotto costo è il danese. Che poi continui a dire tutto e il contrario di tutto perché il personaggio è questo ( lo chiamerei falsità) questo è risaputo sicuramente soltanto vederlo in foto fa venire a tutti noi ( mi auguro a tutti) il voltastomaco.
Ogni commento è superfluo… verissimo. Ma qualche pattone ben dato sarebbe necessario!
Per me più che il fatto d esser Romanista ha paura di restare col cerino in mano
una cosa è il valore d una società cn 100 milioni di debiti e un altro cn 120 la sua buon uscita si riduce
Che genio!! E ce l’abbiamo noi
*Se* l’ha detto (anche qui un link ad un giornale con un minimo di credibilita’?): certo che ci mette del suo per stare sul caxxo a tutti.
Nemmeno a studiarle a tavolino certe uscite.
Siccome non ha ancora incassato un euro, ha paura che non si sia capito che Damsgaard è in vendita, vuole essere ben chiaro e vuole che tutti i media ne parlino. Mi ricorda i piazzisti delle TV che vendevano pentole e materassi.
La sua è una tecnica. Non vi piace ma lui è così. È un personaggio sfacciato….. istrionico, è romano di borgata….. altri possono definirlo in modo meno gentile ma lui fondamentalmente sta cercando di salvare il salvabile.
E vi dirò che, seguendo le vicende del Chievo non posso dargli torto.
Damsgaard è un sacrificio necessario. Venderlo a certe cifre può essere un grande colpo anche per noi. Per il ragazzo si aprirà una grande carriera e noi potremo rinforzarci.
Coraggio dai! Siete troppo negativi!
Ferrero è un gran furbacchione! Se Damsgaard lo volesse la Juve, diventerebbe juventino.
Forse non ci siamo capiti Antonio è il modo con cui si esprime che fa salire la carogna lo ha scritto anche PPC continua a fare esternazioni che neanche il peggior borgataro riuscirebbe a fare e a rimetterci continua a essere la Sampdoria.
Ciao Antonio, tutti hanno capito già da un pezzo che Damsgaard sarà cedibile, dopo il gol contro l‘ Inghilterra non c’era più nessun dubbio. Ferrero con questa tecnica che scrivi tu mostra solo la disperazione di non avere ancora un‘ offerta concreta e perciò lo butta sulla bancarella del mercato di pesce e così diminuisce la possibilità di vendita ad un prezzo importante….se restiamo nella logica dello shopping Channel. Perciò resto dell‘ opinione che l‘ uscita sia anche stupida tranne ad essere lagnosa
Hai ragione OSCH ma potrebbe avere la necessità di farlo. E invece a Luigi voglio dire che anche con le nostre contestazioni chi ci rimette è la Sampdoria. Tutti sappiamo che lui non è Sampdoriano ma attualmente è il proprietario e tutti ce ne dobbiamo fare una ragione. Prima o poi passerà la mano ma fino ad allora ha anche il compito di non farci finire nella bratta, come dite voi a Genova.
Andate a leggervi a cosa è dovuta la parabola discendente e il fallimento del Chievoverona. I tempi sono durissimi per tutti, il sistema calcio chiede aiuti finanziari allo stato e a mio parere tutta questa acredine e contestazione verso Ferrero, anche se può non sembrare, destabilizza l’ ambiente e potrebbe portare a conseguenze molto negative per la squadra. Dobbiamo avere pazienza rimanere positivi e remare tutti nella stessa direzione. La pazienza è la virtù dei forti……
Questo è il mio parere poi comunque ognuno è libero di agire e di esternare la propria scontentezza come crede.
Come dice Antonio, televendita. Frasi volte a fare mercato. Non gliene frega nulla della Sampdoria sotto l’aspetto amoroso, ma ha il medesimo interesse della stessa a monetizzare il più possibile se vende.
Vedi Schick. Chi ci vede una operazione fatta “da romanista” abbia il coraggio di dirlo. A me sembra più da laziale.
Certo da fastidio anche perché come Presidenti, dal punto di vista dell’amore per i nostri colori, siamo, anzi eravamo, abituati benissimo (alcuni non se ne erano accorti e contestavano, poveri stolti, chissà se Ferrero magari é anche un pochino figlio loro. Chissà).
[PS: sono sveglio a quest’ora per colpa di un paio di zanzare. Volano nonostante il fornelletto antizanzare. É una cosa incredibile, non era mai successo in vita mia. Che zanzare sono??? Domani provo a cambiare la ricarica (liquido). No, sul serio, mai successo prima. Lo accendevo e nessuna zanzara per tutta casa, ora é di fianco al letto e ci volano sopra.Mi sa che ha ragione Greta… che succede?]
Sentinel fai come me,
TIENI TUTTO CHIUSO!
Finestre aperte fino alle 19 massimo, poi si barrica tutto!
Non sento più una zanzara dal 2009…
Ciao EL CABEZON. Non uso ventilatori (rumorosi) ne’ condizionatori. Con una bella doccia prima di dormire me ne sto bene a dir la verità. Però con finestre aperte.
Lo sappiamo che è un provocatore. Ormai sa che il rapporto con la tifoseria è compromesso. Non potendo essere amato, si diverte all’idea di essere l’uomo più odiato del mondo blucerchiato.
Damsgaard partirà, lo sappiamo. Se non questo mese, a Gennaio. L’importante è che inverta il trend degli ultimi anni e torni a vendere bene, perché ne va della nostra sopravvivevenza.
La Samp ha un amministrazione che dipende dal produrre tramite player trading la differenza tra quello che fattura in amministrazione ordinaria e costi di gestione ,la dipendenza dal mercato in uscita è fisiologica ed è dovuta a brutti contratti assorbiti nl tempo ( ammortomanti del costo dei cartellini + stipendi )… Perchè ad esempio nel mio caso ho paura dei contratti di Pinamonti e Cutrone ? Sono ragazzi giovani che da un momento all altro potrebbero esplodere dl punto di vista realizzativo e sul campo guadagnarsi il valore della spesa ? Dipende solo dal contesto e nn da loro, il valore pr anno tra stipendi e ammortamenti dei due ragazzi lo pareggi cn la partecipazione ad una coppa Europea ora all incirca guadagnano 3 milioni o poco più lordi a stagione e con cartellini intorno ai 14 milioni spalmati su contratti di 4 anni sono altri 3,5 milioni l anno morale a bilancio all anno quel giocatore pesa per 6.5 milioni ,considerato che la Samp ha un fatturato ordinario di circa 75 Milioni x anno e capite quale dovrebbe essere il peso dal punto di vista non del rendimento ma del risultato sportivo che poi sbloccagli step di guadagno per l amministrazione ordinaria se no deve aver la peculiarità d esser contratto cedibile che produca plus.valore per l amministrazione straodinaria dovuta al player trading… Ora che abbiamo capito perchè la Samp è una squadra povera nonostante un amministrazione straordinaria da top 5 in Europa avete gli strumenti per capire quali errori sono stati fatti ….Se nn si capisce dove si sbaglia nn si può migliorare giusto ? Noi siamo costretti a cedere Damsgaard non è monetizzare tanto per farlo e non puoi ottenere di più per via del peso irrisorio del suo contratto 200 mila euro lordo e la traiettoria dei tornei internazionali e l hype che creano,se nn lo vendi adesso il prossimo picco ragionevole dl suo valore sarà tra un anno e mezzo ai Mondiali sempre che la Danimarca si qualifichi,ma nel frattempo devi adeguargli lo stipendio al valore del cartellino se nn vuoi un braccio di ferro a 18 mesi dalla scadenza del contratto,metti che gli riconosci 800 mila euro l anno sono 1,6 lordi (1,4 in più) quindi dovrai sommare 2,2 Milioni ai costi e invece che 6,7 Milioni saranno 8,9 e nel caso come il nostro dove devi trovare quella differenza devi andare a cedere altri contratti e se lo fai con il segno + davanti nn incide sul costo dei contratti in essere ma se è a segno – in parte va a sommarsi ai contratti che hai in pancia a naso senza calcolatrice può arrivare a costarti circa 11/12 Milioni alla fine con altri 18 mesi ovvero il doppio o quasi rispetto ad adesso,morale se nn aumenta di valore e nn ne perde il suo cartellino tu produci una perdita dell utile di circa 6 milioni ( l equivalente di Throsby ) … Cosa equilibrerebbe questo tipo di situazione ? Il fatto che la Samp in amministrazione ordinaria pareggiasse quei 5/6 milioni ,allora il rischio della perdita di valore patrimoniale si bilancia con un risultato sportivo migliore che si ripercuote sul valore di tutta la rosa e più o meno pareggia nel suo complesso…Nel calcio d oggi funziona così e quindi i 6 gol di Keità ti sono costati 10 volte di meno di quelli di Manolo , i numeri nudi e crudi dicono quello che dovresti fare pr vincere e l unico sistema quello di guadagnare da dove risparmi se nn puoi investire uno tzunami di denaro…. Noi abbiamo sempre veduto piuttosto bene e che abbiamo investito male pr il campo ,le squadre nn si fanno cn le figurine e men che meno cn quelle che nn sono funzionali alla tua amministrazione ordinaria ,penso sia ora d iniziare a valutare le cose pr quelle che sono e abbandonare un po’di demagogia
“penso sia ora d iniziare a valutare le cose pr quelle che sono e abbandonare un po’di demagogia”
Non sempre caro Mik, ci si riesce, specialmente se si tratta della squadra di cuore e se a presiedere c`è un tipo che ce la mette tutta a fare il clown.
Capisco le esigenze economiche ma prima di tutto sono un` aficionado e non voglio sentire/leggere cosa dice quello la ogni giorno 35 volte. E se lo scrivo io che di Ferrero non me ne è importato mai nulla, ero cosi indifferente nei suoi confronti, che mi facevo paura da solo.
Ti capisco,Osch anche a me nn me ne po’fregà de meno dl residente ,ma sono abbituato a quei modi quindi m indignano meno che ad altri immagino,ma oggi è arrivata quella che probabilmente e la prima offerta concreta per Miky ed è sicuramente un po’meno cuore giallorosso come direbbe Antonio,probabilmente ha ragione chi sostiene che sia stato un autogol ma va notato che arriva un giorno dopo la sua sparata che coinvolgeva una possibile pretendente credibile al cartellino dl ragazzo,forse tanto scemo nn lo è ? Pessimo personaggio assolutamente ma sin che nn fa cazzate comprando male o malissimo come ha fatto spesso mi riservo dal cambiare idea che è dal anno scorso che lo sto rivalutando come dirigente sportivo
Poteva dire: la Roma e’ un’ottima destinazione per un giocatore che deve crescere, e loso Xhaka non lo prendono. Farebbe piacere cancellare il brutto ricordo di Shick, e poi cosi resta in Italia e ce lo godiamo”.
Ecco non c’era davvero nessuna necessita’ di dichiararsi Romanista.
(Anche se sono d’accordo che si dichiararebbe tifoso della StiCaxxi united se servisse a guadagnarci un milione in piu’).
Nn so’che dirti ? se nn che aveva una grande carriera da politico,peccato nn l abbiano fatto sindaco avrebbe spacciato i buchi nelle strade pr patrimonio culturale cn lo slogan : Roma senza buchi e come un babà senza rum o una bomba senza crema nun xe po’vedè…Romani buco ricco mi ci ficco !!! cn il solito riferimento sessista che cn lui nn manca mai
In pratica ogni volta che ricorri al player trading perchè sfori all amministrazione ordinaria al di là del bilancio temporaneo hai prodotto una perdita fisiologica del resto quando s investe c è da sommare interesse e capitale ,quindi ad esempio se subentra una proprietà investe ad esempio in patrimonio tecnico 50 milioni va sommato e sotratto il risultato sportivo nel senso di quanto vale e la liquidazione di quel patrimonio ,alla fine fanno 4 conti e c è l unità di misura del valore di quell amministrazione di quel investimento ? Morale se alzi il tuo fatturato ordinario di un 20% l indebitamento pr un valore minore del costo del denaro avrai un + anche se aumenta il debito perchè cresce la renditività ,per tanto è stata una gestione positiva , al contrario è una rimessa anche ci fossero dei parziali bilanci positivi perchè fisiologicamente alla fine avrai una perdità … Che pr farla breve se fatturi di più vendendo sottoprezzo caricando le spese sui bilanci sucessivi avrai si temporaneamente un attivo di bilancio che pero è tamponato solo della crescita in proiezione di quel mercato,se pr qualche motivo quella crescita si ferma o decresce è un bagno di sangue perchè il tuo patrimonio è solo nominale perchè già ipotecato ,quindi compri Audero e Jancto nn cresce il tuo fatturato ordinario dovrai necessariamente andare ad incidere sul tuo patrimonio vendendo o svendendo patrimonio se il loro valore nn pareggia per lo meno l investimento,cn 4 investimenti come quelli di Ramirez,Gabbiadini,Jancto e Audero che da soli si mangiavano più della metà del fatturato ordinario saresti dovuto andare in chempions pr pareggiarlo o come abbiamo fatto noi ricorrere al player trading ,quindi l analisi è impietosa temo dato l enorme investimento negl anni sostenuto pr questi 4 calciatori che tra cartellini e contratti sono costati sino alla stagione scorsa circa 35 milioni l anno d investimento cn il risultato di portarci ad esser costretti a ricorrere all amministrazione straordinaria (ma vanno aggiunti anche altri che qualità prezzo hanno fatto schifo )la possibilità concreta di costruire una squadra che stesse nella soglia di sostenibilità e ragiungesse i medesimi risultati,pr dire se davi 2 milioni l anno a Torreira che ti era costato di cartellino un salame e un piatto di lenticchie ti sarebbe costato meno di Jancto ma tanto di meno e cmq sin che il costo delle prestazioni rimanevano sotto il costo del suo cartellino pr te rimaneva un + ovvero rinnovavi a 2 milioni l anno pr dire pr 4 anni il suo costo generale sarebbe lievitato a a circa 18 milioni totali lo rivendevi se restava 4 anni ma se l avessi poi ceduto ad un anno dalla scadenza saresti stato intorno ai 15,se lo rivendevi a tipo 20 avevi ancora una plusvalenza di 5 milioni effettiva, sicuri che cn Torreira invece che Jancto avresti fatto peggio poi in quei campionati che seguirono ? Ma vale lo stesso discorso pr Anderson e Skriniar parlo di quei giocatori ceduti dopo un singolo anno cn contratti particolarmente favorevoli che sono stati ceduti pr manovre amministrative ,Praet ad esempio era ragionevole come cessione su Linetty qualche dubbio in più c è,Shick e voluto andar via lui e poi ci sono i disastri come B,Fernandes e Diurjcic ,se Muriel e Zapata e prima Soriano e Correa e altri c era un discorso lecito su quelli citati prima parliamo d errori tipo compro sabbia da vendere nel deserto…In pratica tutte le cessioni degl ultimi 4 anni sono state per finanziare il mantenimento di quei 4 contratti che costano una cifra pari all intero monte ingaggi dello Spezia cmq più della metà dell intera rosa dello Spezia tra investimento e mantenimento poi fai un punto su 6 cn gl aquilotti in campo ,francamente qualche domanda dovresti fartela su quanto sei stato bravo ? Ovviamente c è chi ha fatto peggio di te ma credetemi meglio aver pagato un anno di prestito oneroso a Maroni (1,5 Milioni cacciati nel bagno a voler esser gentili che aver rilevato il contratto di LaGumina,che poi a me piace ma da 4 slot cn meno di 900 minuti pr stagione investi tra cartellino e stipendio 2,5 Milioni l anno ? su 3 anni e quello che è costato 7,5 Milioni pr ora )…ora a me hanno insegnato che quando fai un investimento sbagliato devi valutare se vale la pena rischaire di peggiorare la situazione, o salvare il salvabile quindi risparmiare quello che ancora nn hai perso ? generalmente si distribuisce il rischio e per tanto prima esci da un business sbagliato pr te meglio è,nn devi pensare se pr altri quel business e giusto e ci guadagnerà ma quello che è pr te e se nn vale la pena devi uscirne… Da tifoso nn me ne frega una pippa di tutto questo io voglio Messi e Neymar e quindi ora sogno Ribery (sarebbe l operazione amministrativamente meno invadente pr sostituire nell immediato Damsgaard soprattutto cn 1+1 che se vedi che nn ce la fa più lo saluti a fine anno)
Dichiarazione del personaggio al secondo decimo nono: il mio regalo alla Samp è non vendere i giocatori migliori ora io mi chiedo ci sarà stato un giornalista che poteva rispondere mi scusi ma ieri ha detto che vorrebbe vendere Damsgaard alla Roma oltretutto asserendo da sempre è la mia squadra del cuore. Non c’è un limite per questo personaggio va oltre il limite della decenza e già mi pento di aver commentato per l’ennesima volta dichiarazioni da voltastomaco.
Al secolo errore di scrittura
Se andate a leggervi questo articolo tratto dal sito calcio e finanza capirete quanto Mik ha ragione. E ve ne farete una ragione anche del perché Ferrero non se ne sta mai zitto. Il titolo è : “Dalla Samp alla Lazio, l’indice di liquidità blocca il mercato.”
In pratica Ferrero deve vendere qualcuno. Non importa chi vende ma è obbligato a farlo dalle normative di bilancio. Il Tottenham pare abbia già risposto con un’ offerta non trascurabile alla sua provocazione di ieri e l’ Aston Villa, che ha 110 milioni di euro freschi, potrebbe rilanciare……
Per noi purtroppo il mercato in entrata dipende da questa vendita.
Notare come le uniche squadre che hanno soldi da spendere davvero sono le inglesi.
Chissacome mai (sarcasmo).
In generale poche squadre possono spendere, e a parita’ di perfromance giocatori che pre covid costavano 10 mln oggi non li piazzi a 2.
Secondo samp24: (tagli di PPC)
“mi piacerebbe tanto vincere la Coppa Italia, che è l’unica competizione per cui possiamo veramente competere tutti, … Sarebbe anche ora che ritoccasse a noi come Sampdoria che in questa competizione *abbiamo* sempre dato il meglio».
BONUS VITTORIA – «Ho anche caricato il bonus specifico per la Coppa per stimolare sia lui che i giocatori. Pensateci: andare a Roma, quindi a casa mia, e vincere. Sarebbe un sogno. Sono nato e cresciuto a Roma ma non immaginate quanto *sarei fiero e orgoglioso di battere magari la Roma* in finale di Coppa all’Olimpico. La Sampdoria l’ha già fatto quando le ha scucito lo scudetto, perché non sognare di rifarlo….. *ormai sono sampdoriano come chi è sampdoriano dalla nascita»*.
REGALO ALLA SAMPDORIA – «Lo sto già facendo, quello di non vendere, *a meno di offerte irrinunciabili.* Non vendere l’ossatura centrale della squadra intendo, ovviamente qualche esubero va venduto perché tutti non ci possono stare. Non ha neppure senso tenere una rosa di mille giocatori che sanno di non giocare mai».
_____________________________
Messa cosi sembra un po’ meno provocatoria. E sono discorsi magari non entusiasmanti, ma certamente decenti (trascurando la fonte). Ora come fa uno a dire “sono sampdoriano come chi lo e’ dalla nascita” un giorno dopo aver detto “sono romanista”?
Ci sono diverse opzioni (non mutualmente escludendi)
1) I giornalisti riportano deformando parole e pensieri
2) E’ un provocatore puro e semplice, dice solo cose atte a far parlare
3) Ha una naturale tendenza a sparare caxxate di fronte ad un microfono
4) Decontestualizzazione giornalistica – bloggara
5) Dice solo quel che serve per ottenere l’effetto voluto, in maniera voluta o semplicemente come “talento” naturale.
A voi l’ultima parola.
DImenticavo il link
https://www.sampnews24.com/ferrero-sampdoria-compleanno-dichiarazioni-daversa-coppa-italia/
PPC, misericordia….
non ci lasci scampo
Comunque, io non lo reputo neanche un buon piazzista e non vedo questa catena causale che con la sparata di ieri il Tottenham si sia accorto della possibilità di prendere Damsgaard.
Lui è Sampdoriano alla Sampdoria come sarebbe Palermitano al Palermo o Salernitano alla Salernitana. Ecco la mia spiegazione. Vi piaccia o no, il nostro discusso presidente è scaltro, furbo, astuto e fortunato, perché altrimenti con le sue credenziali non sarebbe arrivato dov’è ora. (con la Samp ha sbagliato per troppa ingordigia ma non sbaglierà una seconda volta). È per questo che io sono e rimango ottimista anche se so che con lui alla Samp lo scudetto non si rivince. Mentre invece la Coppa Italia,…. con un po’ di culo……
Non so te, ma io ero a Roma quella sera di Maggio di dodici anni fa. E ancora rosico. La Coppa Italia, se mai dovesse arrivare, sarebbe appagante quanto uno scudetto per me.
Ma per come è stata studiate, anche quella è appannaggio solo delle grandi. A parte il Torino, che dovremmo affrontare se mai riuscissimo a superare il primo turno, ci toccherebbe la Juve. Poi probabilmente il Sassuolo. E se dovessimo farce una tra Napoli e Atalanta. Insomma, il culo non sta di casa a Bogliasco.
Il pregio che gli riconosco é di circondarsi con gente che ci sa fare, dagli allenatori (purtroppo escludiamo DiFra) ai dirigenti. Osti per me si è rivelato un gran bel coordinatore, direttore tecnico/sportivo e manager
PPC bravo mi sono piaciute le tue opzioni io voto la due e se posso scegliere anche la tre. Antonio concordo anche con te parole sante però la coppa Italia neanche con un po’ di culo perché finale e semifinale se la giocano da sempre ( negli ultimi anni ) le prime quattro del campionato dopodiché come giustamente scrivi è un’uomo molto fortunato chissà che….ovviamente ce lo auguriamo tutti ma la sua è solo una sparata pubblicitaria almeno credo.
Che desidera vincere la Coppa Italia credo sarà la decima volta che lo dichiara…
Più o meno ripete ciclicamente sempre le stesse cose, sempre!
Ho la fortuna/sfortuna di avere una buona memoria quindi ricordo all’incirca cosa ha detto la volta precedente,
frase più frase meno i concetti sono i medesimi,
la cosa che trovo sconcertante è che ci sia ancora qualcuno ( parlo in generale, non mi riferisco a questo forum in particolare…) che riesce a considerare credibile, anche solo in parte, questa sciagurata macchietta…
si el cabezon se non la decima almeno la nona, per ppc voto anche io come kuigi la 2 e ka 3, ciao
con la l al posto della k…
Ciao Solodoria mi fa piacere risentirti per la k non preoccuparti sul lavoro qualcuno scherzando ogni tanto mi dava un soprannome che cominciava con quella lettera ma era una definizione teutonica…
Ho visto una parte della gara di ieri , sono amichevoli d agosto vero ma il campionato inizia tra 20 giorni e tra una settimana c è la coppa italia …Va considerata la condizione fisica che crescerà ma vale per tutti e quello tattico e trategico cn cui il Mister si confronta e si dovrà confrontare nl futuro ? Forse si e forse no perchè rispetto al passato va detto che nn ha mai avuto il 4to di sinistra a disposizione pr tanto a provato situazioni diverse ma la sensazione e che il creator più significativo anche quest’anno possa esser Candreva che l anno scorso le sue migliori gare nn le ha disputate quando è risultato decisivo negl ultimi 30 mt,ma quando ha giocato basso e veniva dentro al campo a costruire pr i compagni le genesi dell azione,rispetto al doppio perno a cui eravamo abbituati a centrocampo si percepisce una volontà più dinamica del reparto cn un singolo perno che supporta i difensori centrali in entrambe le fasi di gioco credo possa esser Ekdal pr caratteristiche ma cn Silva in quel senso potrebbero esser intercambiabili,il compagno cn cui copre il campo perchè pare avranno lo stesso spazio da coprire piuttosto grande ma dividendosi i compiti,quindi nn più fare tutto in uno spazio determinato ma una cosa specifica in uno indeterminato….Direi che se funzioneremo dipenderà in grande parte da questo ,perchè il sistema nn rifiuta il controllo della palla ma tutt altro , sulla difesa e difficile esprimere un opinione troppi interrogativi ma se funziona il centrocampo poi anche l aspetto difensivo è da vedere correlato a l altro aspetto,dato che determina il 70% dei ripossessi palla…Invece l attacco essendo la punta della lancia è probabilmente l aspetto che più si può già iniziare ad analizzare a mio parere i tre attaccanti stretti sono un ottima soluzione pr questa squadra probabilmente più di un attacco a due punte , Verrè che è più centrocampista che attaccante l abbiamo visto dare palla dentro quasi in verticale(imbucata cosi la chiamano),ma quando la dai dall esterno a chi incrocia dall interno sono sempre situazioni anche se favorevoli ad alto coefficente di dificoltà,quando il ruolo l interpreta Caprari (ci penserei 10 volte prima di privarmene se si pensa a 3 attaccanti vicini) due appoggi quasi senza angolo pr l altro attaccante diciamo solo pr comodita esterno(ma nessuno gioca pr allargare il campo) che liberavano un tiro dai 18 mt cn tutto lo specchio della porta a disposizione,sono situazioni più favorevoli dell imbucata ,pr altro quando il terzo d attacco accorcia orrizzontalmente dietro di lui si apre uno spazio che può portare un incursore a colpire ben profondo dentro l area ,se chi porta palla a piede in quel tipo di transito ha una doppia opzione ad alta probabilità l appoggio sull attaccante che accorcia o l appoggio corto in verticale pr la sovrapposizione pr dar tempo al verificarsi dell inserimento d un compagno sul lato debole(secondo palo) può esser un centrocampista o difensore …questo è determinato dalla posizione dove si controlla la palla e dlprimo passo di chi lo fà e il vantaggio che si procura cn quello,stessa azione anche quella dove c è un bel pic&roll cn Quagliarella che rientra e si trova nella traiettoria che si libera cn l azione di Caprari ma essendo spalle alla porta fa un dai e vai cn il suo gambetto di sinistra,l ideale sarebbe stato che l altro gambetto visto lo sviluppo avesse coperto il secondo palo ,cmq Caprari prova a far il gol diretto com è giusto ma se sul secondo palo ci vai puoi correggere una traittoria o raccogliere anche una parziale respinta…Cmq il sistema cn le 3 punte ha prodotto pr ben 4 volte la stessa identica situazione cn sviluppi diversi 3 volte su 4 come varianti ci sono buoni motivi pr esserne sodisfatti , aver nel proprio taschino una conclusione ad alta percentuale da tirar fuori quando serve è fondamentale ,poi se quella situazione vale la pena dei contro dl giocare cn 3 attaccanti e da valutare,certo è che negl ultimi 20 minuti cn difese schierate e tanta roba…
Ciao Mik, uno spezzone l ho visto pure io. In quel pò che ho potuto vedere mi sembrava che come organizzazione eravamo superiori. Puoi confermare…leggo di Pobega, che per me farebbe fare un saltino tra centrocampo e attacco
si ho avuto la stessa sensazione Osch , però tieni conto che loro hanno rivoluzionato nn solo il sistema ma anche la filosofia dl gioco ,sono passati dl giocare in 30 x 20 pr tutto il campo in 30 x 50…Il portiere credo sia molto giovane e nn so’se poi sarà il titolare e un altro cn quella proprietà nl gioco di piede nn è che nn lo hanno loro,nn c è in serie A (tolto nonno Reina)….In prtaica gli ha retto la struttura dl gioco senza di lui avremmo visto una partita dove Throsby avrebbe incrociato sulla loro trequarti il creator di turno ,ma nn è quasi mai successo perchè loro andavano dl portiere che ricominciava la struttura andando corto spesso e a volte lungo ma sugl intermedi quasi mai sugl esterni… Da parte nostra c è il problema che si aveva anche cn Ranieri se i centrali di difesa ricevono esterni il pallone e hanno terzini e 4ti di centrocampo (o il terzo d attacco )sulla stessa linea di passaggio,i pratica ti marchi da solo ustruendo lo spazio…I nostri terzini dovrebbero entrare verso l interno dl campo a ricevere dl centrale di difesa cosi gli danno la doppia opzione servire il compagno oltre alle sue spalle che allarga il campo o quello che entra dentro ,ovviamente l intermedio nn deve piu accorciare pr nn portar dentro un avversario in più ,sostanzialmente puoi liberarti del pressing cn il terzo giocatore che tcca il pallone e dato che il primo passaggio e quello dl portiere ,l unico fattore di rischio e quello che va dl centrale a chi allarga il campo o al terzino che entra dentro al campo…L ho vedo io quindi credo che lo risolveranno facile ,il problema può giusto essere che Emil nn è molto padrone e ha poca visione di gioco anche se son cose che si migliorano in fretta se allenate ieri ha alternato cose ben fatte ad altre cn i soliti tempi lunghissimi,che ha lui da sicuerezza ma quando velocizza lui la squadra va cn 3/5 passaggi in porta facilmente …Però aspettiamo di vedere come li mette in campo alla fine e soprattutto chi ? perchè al momento ha ancora tantissime soluzioni diverse ma a me pare che la sostanza ci sia…
Comunque se ho interpretato le parole di D’Aversa rilasciate oggi alla Gazzetta non vede più la Sampdoria con una sola punta centrale. Parlava di due punte per la Samp e della necessità per Quagliarella di giocare più vicino all’area di rigore. Perciò il 4411, 4231 o come volete chiamarlo andrebbe superato e tanti saluti a un progetto di 433. La Sampdoria deve tornare sul 442.
F in buona sostanza dipende da chi gli vendono e chi resta .Alla prima intervista ha detto che avrebbero cambiato poco e probabilmente sarà così all inizio ,ha fatto giustamente degl esperimenti pr vedere come gli tenevano il campo,nn so’se hai visto la partita cl Verona(amichevole d agosto ok ) ? io ne ho visto circa 70 minuti e credimi uscito Verrè la squadra si è sistemata in modo assimetrico cn Throsby e Askilsen che hanno coperto tutto il campo tranne le vie esterne,dove opravano Candreava e Augello il secondo sulla linea dei difensori però ,Antonio aveva DePaoli in seconda battuta …Verr+ sin che ha giocato era sulla stessa linea cn Throsby più mezz’ala che attaccante o trequartista ma nn rientrava se nn fino alla nostra trequarti e sempre da intermedio,Caprari quando l ha sostituito ha giocato sostanzialmente nella stessa posizione ma avendo caratteristiche diverse lui li è un terzo attaccante,Fabio nn ha avuto palle buone pr tirare ma ha fatto tanti bei movimenti una perla quello sul pik&roll cn Caprari,nn ha giocato lontano dalla porta ,in tutta la parte di gara che ho visto abbiamo fatto una singola transizione cn Manolo centrale che ha portato palla e poi ciabattato dal limite…Voglio far un ragionamento un analisi e vedere se riesco a farti capire perchè Fabio nn ha giocato dentro l area di rigore ? Avevamo un singolo creator (Candreva) nn abbiamo mai controllato la palla di conseguenza nn abbiamp mai portato il pallone alla fine dl campo nella metà campo avversaria,morale nn sono arrivati palloni all indietro verso Fabio,che quelli che ha giocato sono stati spalle alla porta ,ma si è mosso bene almeno in tre occasioni ha aperto lo spazio al compagno pr un tiro aperto da meno di 20 mt da posizione centrale…Francamente quello che è meno adatto è Manolo ma cn la qualità che ha può risolvere se capisce cosa fare quando accorcia e nn riceve palla ,ma ieri 3 tiri da zona centrale dai 20 mt cn in visione tutta la porta li ha avuti lui e tutti sul sinistro…In realtà l attacco ha funzionato bene ,vedrai che se arrivano sul fondo i terzini e la mettono indietro 5/6 volte a partita nn si ha più la sensazione che giochino lontano dalla porta,quello che è mancata è stata la costruzione intermedia che permette di trovare l esterno in profondità,lato debole o combinazione sul lato forte…Ma Askilsen a me pr la parte centrale è piaciuto ,poi metà secondo tempo è calato e sn cominciati gl errori ma sin li davvero una gara più che buona e che cn Throsby son simili,cn un singolo tempo di gioco e costruzione lineare ,pr aver un vantaggio cn l uscita della palla dovevi andar da Candreva che però pr il momento fa solo il 4to al di là che nn ci sia un compagno a ricoprire la stessa posizione dall altra parte,Augello pr altro è rimasto sempre piuttosto basso intimorito dl nn aver un compagno cn cui dividersi la fascia sinistra difensivamente…il Verona in pratica andava solo da Zaccagni dall altra parte ma è stato timidino nl proporsi senza palla …Con altri due creator come Silva corto e lungo e Ekdal corto ,ne hai 3 cn Antonio vuol dire che tu il vantaggio quando esci cl pallone dovresti averlo e i terzini avranno praterie dovute al fatto che nn hai i 4ti di centrocampo ad occuparti uno spazio cn relativi difendenti,quindi portando su palla cn gl esterni bassi avremo nn uno ma tutti gl attaccanti vicini alla porta quando ricevono,se giocassimo palla lunga e pedalare avresti ragione ovvero cl rinvio lungo sulla punta centrale,ma a quel punto Fabio nn è il tuo uomo …Poi che ci siano 2 attaccanti e un tre quarti o 3 attaccanti puri cambia poco e solo una questione di caratteristica individuale,ma le situazioni che si creano all inizio sono uguali,come le continui è in base alle caratteristiche…Ma noi attaccanti esterni nn ne abbiamo, a 3 cn quel tipo di spaziatura e ovvio che nn ci giocheremo mai,poi che siano sulla stessa linea ? che sarebbe senza senso ma quando disegnano i moduli li mettono così,o a formare un triangolo cambia poco ,ma anche pr una questione di riconquista della palla il pressing organizzato si fa a 2 +1 ovvero uno segue la palla un altro dev èsser pronto a portar l aiuto sulla linea di passaggio ma se nn hai un terzo che segue chi accorcia da centrocampo pr andar in aiuto la palla va sempre li e nn la prendi mai…Personalmente penso che abbiano Candreava come problema ,si fa pr dire nn è un problema ma cn lui il terzino in fase offensiva nn la prende mai da quella parte ,averne uno che possa entrare dentro al campo può esser una chiave anche pr la fase di riconquista dl pallone ,ma anche che scali centrale e sdogani l avanzata di uno di questi ….Pr me, ma è una mia idea F, rispetto a Ranieri il mister cercherà di sfruttare di più la profondità quindi le corsie laterali cercherà di liberarle pr poterci entrare cn più efficacia,che il passaggio arrivi dl 4to di centrocampo sulla linea laterale cn il terzino che entra e va in profondità,o da zona centrale da uno dei 3 attaccanti cosa cambia ? che verosimilmente nl secondo caso l avversario più vicino te lo trovi a 7/10 mt invece che a 2 e che avrai l attacco sul primo palo un compagno che copre il secondo e anche quello che galleggia in mezzo dl dischetto pr la respinta corta,nn hai più lo csarico a 2 mt (di catena),ma quando sei a 20 mt dalla porta 1vs1 lo devi acettare sempre ,se no quando ? Mentalità offensiva…In quella che nn lo è fatela girare sin che nn s addormantano e andate pr l imbucata,che è un arma ma dl centro verso l esterno cn il compagno che dl perimetro taglia dentro angolo di 30% e si può tirare guardando la porta ,ma sono esterni ed intermedi a dover ricevere…se ricevo che sono di schiena è sempre più complicato qualunque situazione offensiva che ti fa ottenere quella situazione nn ha senso venga privilegiata rispetto ad una che ti porta a riceve cn la porta in visione e cn la possibilità di un tiro aperto…
dato che cn le immagini si capisce bene il concetto qui c è un link del primo Barcellona di Pep il 4 3 3 meglio giocato pr quel che ho visto io… Ovviamente erano tutti fortissimi ma il punto è che sfruttano le spaziature pr controllare campo e palla e lo fanno centralmente ,le corsie laterali sono volutamente lasciate libere pr andare forte nello spazio da dietro,nn ci sono giocatori che le occupano staticamente come succede ai 4ti di centrocampo e gl attaccanti possono partire larghi ma nn pr accentrarsi nn danno profondità loro sull esterno ne fanno catena…eppure Jordi Alba credo sia top 5 pr cross nella liga all time…Il Brasile in linea di massima gioca cosi dagl anni 50 ,l Olanda di Cruiff e l Ajax dl calcio totale è sempre basato su questo sistema ,lo so’che Gianpaolo diceva che i terzini nn ti cambiano le partite infatti lui in linea di massima fa disastri,la verità e che i terzini hanno scritto dinastie pr le loro squadre cn il 4 3 3 o cn quel sistema di gioco poi il modulo nelle partite cambia anche nel adattarsi agli spazi che l avversario concede ,ma l idea è quella che la costruzione deve liberare quelle corsie pr quei giocatori e in base a come reagisce a questo l avversario ti si presentano altre opportunità,devi leggerle e sfruttarle…Può essere un terzino che stringe troppo una mezz ala che nn esce nella media difesa o i centrali di difesa che patiscono una giocata più d un altra,ma se quando attacchi hai 3 giocatori da servire e meglio di 2 o d uno solo ,il passaggio cresce di efficacia in modo esponenziale cn uno completi il 20% cn 2 il 40% cn 3 l 80% più meno…
https://www.youtube.com/watch?v=CC3HgRbyNKE
sono curioso…per damsgaard il tempo stringe. O si vende adesso per avere del tempo ad arrivare al sostituto o resta. Lo sfoltimento della rosa prosegue lentamente, tra attacco, centrocampo e difesa c`ne è di gente da vendere…e non si capisce che priorità ci sono. D`Aversa vorebbe più Murillo che Colley e così via, Ferrero li venderbbe tutti..
Semplicemente Faggiano è arrivato tardi, regna confusione in un mercato difficile, più difficile del solito, e non sai cosa fare. Giusto ora ho letto di De Luca alla Samp. Non sto manco a dire quanto la cosa mi sappia di presa in giro.
F , DeLuca è quel giocatore di fisico pr l attacco che ipotizzavamo all ‘inizio ( poi questo è un ragazzo che sa anche giocare ,ha fatto la gavetta in C e B ,calciatore vero poi e chiaro che deve dimostrare di valere la categoria ,ma sa fare tante cose diverse e ha un paly-making di tutto rispetto come tutti quelli che hanno quel percorso )…è un parametro zero è giovane se lo prendono è un bel colpo come contratto,quello che mi spiace e nn aver mai visto DiStefano in campo io venderei Damsgaard anche nel ottica di far spazio a questo ragazzo che ha dimostrato di aver tutto pr sorprendere i colpi sono simili anche se Miky l hanno adattato a un ruolo meno offensivo,DiStefano è una seconda punta può partire anche da molto lontano la porta,ma quello che ha di speciale è il controllo orientato e il primo passo bruciante,che può diventar ancor più micidiale cn l aumento di tonellaggio degl avversari…
Ma per la miseria, Mik! Sei micragnosi gol in trentadue partite di B? Questo non mi sembra un fenomeno! A confronto Bonazzoli dava molte più garanzie! Io capisco che tu sia aziendalista, ma qui si sfocia nel ridicolo!
Definire uno sconosciuto come questo tizio un buon colpo non lo riesco ad accettare, dico sul serio. Mi auguro abbia ragione tu, ma non basta la stazza per essere un giocatore di A.
Nn sò perchè dovrei esser aziendalista ? è un buon contratto F ,che colpo sia ? lo dice solo il campo, un 98 a parametro zero cn un paio d esperienze solide che presumibilmente avrà un ingaggio sotto il mezzo milione lordo è un buon contratto … Per il campo se resta e nn va in prestito ? è il calciatore fisicamente importante che ha buona visione dl gioco e ti fa da centro boa anche lontano dall area di rigore simil Petagna di Bergamo pr capire il tipo….Per quello ti scrivevo sa fare tante cose e ha playmaking nn fa solo a sportellate e sponda corta e capace anche di allargare il gioco e dar una palla in controtempo, poi bisogna vedere se si adatta al passo che c è in serie A cosa nn scontata…Ma nn funziona lo dai via e nn ci rimetti niente e se invece da un contributo fa patrimonio come asset,com è successo cn Throsby…A me interessa che la Samp vinca più partite possibili e che possibilmente lo faccia e resti appetibile pr chi vuol la società e pr quello ci vogliono buoni contratti in pancia…
Osch l unica incognita svelata ,Ferrero li venderebbe tutti ..
Belin Mik,
mi tocca dare ragione al furioso Furente:-)
Mi vai in psicanalisi per Cutrone, classe’ 98, che in serie A ha timbrato 17 volte,
e quasi ti esalti per De Luca, stesso anno di nascita, che deve ancora esordire in massima serie?
E che in B non mi sembra abbia fatto particolari sfracelli poi…non ti seguo proprio!
Premetto che non lo conosco, magari poi farà benissimo però insomma,
il curriculum non invita alla pazza gioia…
Magari sbaglio, ma secondo me l’hanno preso giusto perchè era svincolato ed hanno voluto cogliere un’occasione, a sensazione non credo che lo vedremo nell’organico della prossima stagione,
più probabile che venga inserito in qualche operazione di mercato…
Ovvio El che ci esco matto con Cutrone,ma che discorsi fate ? Con Pinamonti sono i peggiori contratti in circolazione … Sto ragazzo ti pesa si e no 500 mila euro l anno a bilancio ,l ex Milan anche solo l ingaggio vai sui 3 milioni se prendi anche il cartellino minimo sono 10 Milioni diciamo su 4 anni sono 5,5 milioni l anno che impegni , 10 volte in più di DeLuca ,le operazioni Jancto,Gabbiadini e Audero nn vi hanno insegnato niente ? La Samp quei soldi li deve mettere su gente che sposta o che può farlo potenzialmente… Quin nn si discute il valore assoluto ma la qualità prezzo per noi … Ha caratteristiche diverse da tutti gl altri in rosa pr me escono La Gumina e un altro e rimane a fare il 4to attaccante o il 5to…cmq se s adatta alla velocità dl gioco della serie A questo è un bel giocatore
Mik…su DiStefano mi trovi in perfetta sintonia…DeLuca non lo ho mai sentito nominare…boh
Cutrone ti fa proprio schifo 😉 simpatico El Cabezon
https://www.youtube.com/watch?v=SlePI-N5S9A
l ho visto nel entella ha anche una bella castagna da fuori
Dal video mi sembra un ottimo giocatore. E a parametro zero è anche un ottimo affare. D’ accordo con Mik che può essere il prospetto che serve a D’Aversa. Quanto a Cutrone, per me non arriverà mai se non in prestito con mezzo stipendio pagato dal suo club proprietario. La Samp non può permettersi di acquistarlo. È meglio puntare su qualche giovane da 2/3 milioni di euro e provare a valorizzarlo. E questo in società lo sanno.
Con questa crisi sarà difficile vendere bene qualcuno dei nostri e far quadrare il bilancio. Faggiano ha un compito durissimo.
Anto è che il concetto che per certi contratti devi venderti i migliori della stagione precedente nn ha ancora fatto strada ? figurati il fatto che alcuni contratti ti costringono per diversi anni a quella politica ? Se questi contratti in campo ti collocano tra il 9no posto e il 14simo posto in base alla fortuna che hai nel sostituire chi cedi …Una volta che l hai capito sai che 1) sono contratti brutti da levarsi 2) ti condizionano in fase di upgradee di campo 3) speri di nn ricascarci se no di migliorare nn te ne frega proprio niente…
Certo le misure ci sono…leggo di 1,92. D`Aversa giocava sempre con centravanti cosi mi pare. Cornelius l`ultimo.
Vedremo.
Di nuovo un vero peccato il non sfruttare la nostra primavera
come la vedete per Quagliarella? Ogni anno sono scettico ma sempre la fa, la doppia cifra. Come spiegava D`Aversa Fabio deve giocare vicino all` area, questo vuol dire molto lavoro per il resto della squadra e uno di meno nella costruzione…
Tanto giocherà sempre come al solito e sin che dura godiamocelo e se c è uno che partecipa quello e lui OSCH nn sarei preoccupato in quel senso,D’Aversa pensa a Gervinho ancora,Fabio è un uomo diverso …Quanto al fatto che nn ha senso pensare di giocare di transizioni cn lui be come dargli torto ? Ha pur sempre 19 anni pr gamba oltre che mica è mai stato famoso pr aver la gamba esplosiva…Semplicemente devi giocare alto ,che significa controllo della palla nella metà campo avversaria,un pace basso cn giocatori d esperienza che hanno percentuali alte d’ efficenza ha sempre un senso funzionale…Il problema nn è Fabio ma convincere Candreva che deve giocare lui dentro il campo e lavorarsi quel pallone ogni azione ( straordinari pr Antonio ),fare una pera di coraggio ad Augello che se capisse che in attacco è il più forte di tutti nn c è da metter limiti alla stagione , in fine trovare o convincere gl altri attaccanti a lavorare duro senza palla perchè Fabio quello nn l ha mai fatto mancare…Poi si giochi a 3 1 o 3 o a 2 cambia poco
Fabio per questioni, che sono evidenti….e non è Ibrahimovic, non ha la possiblità di partecipare attivamente al gioco, è il terminal perciò come scrivi gli altri si devono adattare e questo è il rebus/Problema Fabio
OSCH ci fosse Messi si dovrebbero adattare anche a lui, sarebbe il problema ? il problema in certi casi lo crea chi nn s adatta temo (vedi DiFra )
purtroppo Fabio non è più in grado, temo, d`adattarsi. La squadra quando è in campo lui deve giocare per lui
OSCH … questa è ancora la squadra di Fabio e se corre e contrasta più degl altri fattene una ragione che resterà tale,nn basta aver 10 anni di meno devono dimostrare di valere di più ,se no come sempre alla fine e quello che gioca e lui … cmq ha fatto 84 gol in 5 anni e mezzo ,quando nn ce la farà più sarà un problema enorme sostituirlo
Nel frattempo Cutrone L hai scampato, caro Mik!
Io Cutrone l avrei preso e farei il 3 5 2 se si parla di come farei le cose e cn chi….Ma avrei liberato anche 25 milioni a bilancio rimettendoci 30 milioni di cartellini ma cn 3 upgradee da 3000 minuti l uno come contropartita a parita di spesa , qui nn è come farei io le cose ma di come è funzionale cn quelli che sono i parametri di chi paga gli stipendi… Credo d averlo detto più volte a me nn piace la difesa a 4 come spaziature e da calciatori scarsi , sono pr il controllo di palla estremo quindi voglio riconquistarla subbito e pr farlo ho bisogno di almeno 3 cacciatori di palloni assatanati , come ultima cosa in attacco 1 è poco ma tre sono una folla… Però pr giocare in questo modo ti servono calciatori di un certo tipo Cutrone è uno di quelli io l avrei preso quando era in Primavera dl Milan cn Vido e Pelliciari…Ma lo prendevi a 500 mila euro in quel momento forse meno…Oggi lo strapaghi al meno un sistema di gioco dov è funzionale e una slot libera nelle prime due la dovrai avere cn quel che costa?
Ma poi l‘ Empoli come farà?
Ma si rifacevano la squadra gle ne regalavo 3/4 ,basta che te li prendi gli mandavo pure una lavatrice in regalo come si fa cn l ex mogli quando un altro se le accolla
pe assurdo a lui conviene far male anzi malissimo,è al terzo anno di contratto se fa un altro nn pervenuto come in Spagna entra a 12 mesi dalla scadenza dl contratto ( 30 giugno 2023 ) cn un valore dl cartellino inferiore anche all 4 ed ultimo ammortamento dl cartellino…Morale se arrivi cn un offerta di stipendio + 2 milioni gli pareggi l ammortamento cn quello che risparmiano cedendotelo… Io fossi Faggiano l azzopperei subito dopo le visite…beati gl ultimi se il primo nn pensa come me prrrrr
Per ora pare che il nostro mercato sia incentrato su tentativi di scambi volti a liberarsi dei giocatori in esubero con stipendi alti per ingaggiare giovani già pronti ma con ingaggi bassi. Se non si vende benino Damsgaard non ci sono altre possibilità. Speriamo che arrivi qualcuno in gamba e che la Salernitana diventi la nostra “Samp B” , così quest’anno potremo tifare un po’ anche per lei.
Paganini che della Samp è un insider serio ,dice che si dovrebbe muovere parecchio nell ultima settimana…